Ce présent mémoire a pour objet d’expliquer et de justifier une démarche projectuelle en vue de la construction d’un Pôle des Métiers à FORBACH au Centre de Formation des Apprentis « Camille WEISS ».

C’est dans un souci de répondre aux attentes des artisans et des organisations professionnelles, tant dans le domaine du conseil économique que dans celui de l’offre de formation que la Chambre de Métiers de la Moselle entend présenter son projet de développement à FORBACH

Le site actuel, construit il y a près de 20 ans, ne répond plus aux nécessités actuelles qu’imposent les évolutions rapides du secteur. C’est pourquoi il doit être rénové et développé.

Par ce projet la Chambre de Métiers entend revaloriser à la fois son secteur d’activité et participer à la revalorisation du bassin houiller.

Nous nous efforcerons donc de présenter dans ce mémoire :

nos intentions et nos volontés,

notre parti architectural,

et les ouvrages projetés.

 

 

 

Un projet s’inscrit toujours dans un contexte. Il est indispensable d’en saisir complètement « l’atmosphère » générale qui représente la propriété essentielle du lieu. La structure du lieu, analysée sur les catégories d’espace et de caractère constitue un instrument concret à la conception. C’est, nous semble-t-il, une manière efficace d’asseoir un projet dans son environnement.

Notre expérience du lieu nous a mené aux observations suivantes :

Malgré une constitution matérielle et formelle fortement connotée (façade de briques et formes hexagonales provenant d’un héritage de l’architecture des années 60) qui contribuent à donner au site une image relativement surannée le site dispose d’une structure fonctionnelle relativement efficace. Nous pensons qu’elle mérite d’être maintenue telle quelle. Par contre son architecture mérite un rafraîchissement.

Le site possède, dans un rapport intérieur-extérieur, un espace d’extensions et de fermetures. L’implantation des bâtiments génère dans leur usage un espace intérieur s’apparentant à une sorte de carrefour de liaison qui peut faire fonction de « pivot » par rapport au milieu environnant. (c’est là que nous envisageons l’implantation d’un préau couvert et de « démarrer » le projet d’extension). A partir de l’entrée actuelle, l’espace s’étend en diverses directions avec une continuité relativement stable.

Le site, par sa position géographique, aura comme caractéristique supplémentaire son ouverture européenne, devra de ce fait améliorer l’image et l’atmosphère générale.

L’organisation tridimensionnelle des éléments composants le lieu ménage des vues entre les bâtiments sur le paysage urbain environnant. Cette disposition mérite d’être préservée.

La position de la cantine mérite d’être maintenue à proximité de l’entrée principale. C’est là qu’elle bénéficie de la meilleure relation au « pivot ».

 

 

 

 

 

Aussi notre démarche tient-elle compte de ces observations et offre :

D’implanter le projet en respect du caractère et des modalités principales du lieu.

De clarifier la destination de chaque partie entrant dans la composition du plan par une nette différenciation entre les espaces servants et les espaces dominants.

D’intégrer la construction dans son environnement direct en redonnant au paysage une allure (un aspect) agréable et bien ordonnée.

De choisir des matériaux avec parcimonie en intégrant chaque élément dans la composition

De composer des espaces de qualité déterminés par l’ensemble des fonctions nécessaires au projet.

De dégager des espaces intérieurs libérés de toute contrainte structurelle.

 

 

 

Dans le contexte actuel où les besoins évoluent de plus en plus rapidement et où les matériaux utilisés pour la construction sont pour des raisons économiques et technologiques très durables et rigides, il importe, plus que jamais, de chercher à contrecarrer cette rigidité par divers moyens allant du choix de l’ossature à la flexibilité de l’espace utile.

Nous voudrions souligner l’évidence que le choix des matériaux de construction passe par une évaluation des besoins des utilisateurs et doit tenir compte des exigences techniques de la construction du type de bâtiment choisi.

En particulier, on doit noter que les exigences des utilisateurs varient, aussi bien d’un type de bâtiment à un autre que pour un type de bâtiment identique.

Les exigences pesant sur le choix des matériaux différant selon le niveau de confort thermique, acoustique, la qualité de l’éclairage demandé et suivant la fonction des différentes pièces demandées.

Aussi avons-nous réfléchi à la possibilité d’adapter la structure et la forme des bâtiments à l’évolution des besoins.

Il ne s’agit pas de créer pour l’avenir des rigidités incompatibles avec l’évolution des besoins. A cette fin, avons-nous songer aux possibilités d’adapter les bâtiments à l’évolution des différents besoins qu’ils sont censés satisfaire et les potentialités des techniques modernes de constructions modernes de constructions flexibles pour faire face aux changements des besoins.

Les ossatures en béton et en acier, dans les conditions les plus favorables durent au minimum 25 ans mais dépassent habituellement largement cette durée. Les matériaux actuellement les plus souvent utilisés présentent un certain nombre d’avantages : faible coût, entretien facile, bon comportement à l’usure, et permettent une construction rapide.

Au regard des observations préliminaires, du parti architectural adopté et du programme défini par le Maître d’ouvrage nous sommes arrivés à la conclusion suivante :

Le parti qui consiste à investir le site dans sa partie nord-ouest entre la voie CD 32b et l’actuel Pôle mécanique général risque de bouleverser la logique fonctionnelle et structurelle du Centre. En effet, c’est là une position excentrée et marginale d’autant qu’il est difficilement possible d’y installer des constructions attenantes.

Qu’une optimisation des circulations et des galeries de liaison est obtenue dans une construction unitaire.

 

 

Aussi avons nous choisi :

De réinvestir l’hexagone du Pôle mécanique général actuel pour y installer le nouveau Pôle alimentaire. Dans ce cas précis le Pôle mécanique général trouverait sa place dans les nouveaux locaux. Nous justifions ce choix par la nécessité de créer une liaison directe avec la cantine actuelle. Toutefois, si l’enveloppe budgétaire l’autorise cette occupation pourrait être remise en cause et le nouveau Pôle alimentaire trouverait alors sa place dans les nouveaux locaux. Il y a lieu de préciser que si le Pôle alimentaire actuel est maintenu à son emplacement les travaux d’extension de la cuisine et de la cantine pourraient être facilement envisagés.

De distinguer clairement les nouveaux bâtiments des anciens, par une architecture moderne et résolument contemporaine.

De maintenir une possibilité d’extension future en investissant la parcelle sur ses limites séparatives et en créant dans le projet une épine dorsale sur laquelle peuvent venir se greffer d’éventuels nouveaux Pôles (Ateliers).

La possibilité d’envisager de transférer les Pôles selon le choix du parti adopté dans les locaux

De créer avant tout un bâtiment répondant aux exigences fonctionnelles, architecturales et paysagères.

De répondre au programme selon les besoins en offrant le maximum de flexibilité (sur un principe d'adaptabilité).

D’accorder la primauté à la structure, à la fonction et de privilégier l'expressivité tectonique de l'édifice sur des considérations formelles et décoratives.

De travailler sur l'image du bâtiment et sa perception dans l'environnement au regard des considérations d'insertion paysagères en milieu semi-urbain.

De travailler la perception du bâtiment depuis l’extérieur du Centre: "visibilité" de la construction depuis la Ville et l’entrée principale.

D’accorder suffisamment de surface nécessaire à la circulation, à la manœuvre, au stationnement des véhicules de livraison.

D’envisager une évolutivité du site.

 

 

Le parti architectural consiste dans une solution tripartite (un espace servant et deux espaces servis contigus) à regrouper sous un seul et même volume, une zone de travail, des ateliers, des bureaux, des vestiaires, des sanitaires …

On trouve donc au rez-de-chaussée les ateliers et leurs dépendances directes et à l’étage les salles de cours et d’étude.

Les parties sont reliées entre elles par des circulations horizontales, verticales et un ascenseur.

L'ensemble débouche sur un édifice étendu dans le sens de la longueur, implanté en limite maximale autorisée de propriété et parallèle à la voie d’accès.

Cette implantation excentrée se justifie à la fois pour des considérations pratiques, architecturales et évolutives. En implantant la construction à proximité des limites séparatives on dégage une superficie de terrain qui autorise une évolution sans entraves du site.

Parallèlement les travaux d’aménagement des abords et des réseaux (V.R.D.) sont considérablement réduits et les nuisances dues aux travaux d’exécution diminuées. Le Centre peut être maintenu en activité et fonctionner sans bouleversements ce qui n’est pas rendu possible par une implantation disséminée.

Concrètement le projet se manifeste dans la réalité de la façon suivante :

Une coursive-galerie distribue les locaux spécifiques, les activités communes ainsi que l’accès aux ateliers.

Nous avons exploité le système éprouvé des épis en retour et des ateliers à redents, qui donne les meilleures vues, le meilleur éclairage à toutes les pièces et permet de ménager des parvis largement ouverts pour chaque Pôle ; facilitant à la fois les accès et les dessertes de livraison.

Cette logique fonctionnelle d’ensemble définit, à l’extérieur, l’épannelage du bâtiment. Elle y est donnée à lire très simplement sans autre signes que des traitements discrètement différenciés ; le béton armé peint en blanc et les menuiseries soigneusement dessinées pour les ateliers et les coursives, parois entièrement vitrées pour l’ensemble des espaces.

Un système constructif comprenant une trame porteuse fixe : une nappe de béton supportée par des poteaux en béton.

Autonomie complète des ateliers.

 

La volumétrie relativement pure du parallélépipède gagne en complexité à l’interface avec le terrain naturel, et la structure typologique du site c’est-à-dire le dénivelé nord-sud du terrain et la pente ouest-est. Le bâtiment suit le fil de la pente. L’organisation du bâtiment répond à une logique thématique dans le sens longitudinal (ouest-est) et fonctionnelle dans le sens transversal (nord-sud). Le plan développe une distinction entre espaces institutionnels et locaux de travail. A l’ouest, vers l’entrée principale du Centre de Formation, se situe l’entrée du bâtiment (une coursive à double hauteur). Trois ateliers se succèdent le long d’une circulation 113 m de longueur, selon un programme thématique – mécanique générale (ou le Pôle alimentaire éventuellement), mécanique électricité, carrosserie peinture, -, grands volumes sans appui intermédiaires de 30 m de long sur 18 m de largeur et de 6,60 m de hauteur. Ces ateliers sont éclairés en façade et par de larges cours ouvertes et protégés par une nappe de brise-soleil. Des circulations secondaires distribuent les espaces de travail individuels.

Ultérieurement, des changements dans le programme pédagogique du Centre ou l’ouverture à de nouvelles spécialisations peuvent nécessiter des transformations du bâtiment. L’implantation des locaux fonctionnels et des trois ateliers est fixe ; en revanche, l’organisation intérieure des ateliers peut évoluer. Plusieurs paramètres rendent possibles ces modifications : l’éclairage ; le système structurel du système porteur.

Élément dominant de la partie accueil, l’amphithéâtre constitue le noyau « dur » du projet : volume partiellement vitré constitué de murs en béton qui se distinguent clairement de la façade en panneau de bois et verre, il accueille 150 places équipées de bancs mobiles avec écritoires fixes, d’un dessin très sobre.

L’amphithéâtre doit pouvoir permettre d’assurer à la fois les cours et les travaux pratiques et accueillir le cas échéant des manifestations extérieures à l’activité du Centre de Formation. C’est pourquoi nous avons choisi de l’isoler du reste du bâtiment principal. Cette position « excentrée » permet d’assurer une autonomie fonctionnelle. Toutefois pour des raisons pratiques une passerelle de liaison permet l’accès à l’amphithéâtre par le Pôle.

Le rôle de l’architecte est de traduire les intentions collectives dans la structure, abstraite d’abord matérielle ensuite, dont la qualité spécifique la rend irremplaçable, unique en son genre.

Bien souvent les réalisations contemporaines se singularisent par des intentions personnelles hasardeuses qui fourvoient l’architecture dans une sorte de pseudo espoir messianique. L’architecture doit être considérée comme l’expression de l’époque et des matériaux.

C’est pourquoi l’expression moderne du Pôle des Métiers de FORBACH sera traduite par un choix de matériaux "objectifs" (aluminium, béton; …) qui conféra à donner au futur centre de formation un caractère résolument "contemporain".

A l’aube du XXIe siècle le Pôle des Métiers de FORBACH sera au sein de son ouverture européenne, un véritable lieu d’échanges, de rencontres, d’innovations, de conseils et de compétences dans la disposition des hommes et des structures professionnelles de l’artisanat.

Conscients du niveau des prestations demandées de la part du maître d’ouvrage qui témoignent de la volonté de disposer davantage d’un diagramme général nous livrons sous la forme graphique le schéma d’implantation et les grands principes de fonctionnement du projet avec comme intention principale de donner à l’espace du futur POLE DES METIERS DE FORBACH sa véritable destination, sa destination humaine.

Pour conclure nous dirons que :

Le rôle du concours d’idée sur esquisses est de rendre attentif le maître d’ouvrage sur les éventuels désordres structurels, fonctionnels et formels que des implantations spontanées sans véritable orientation risquent de produire sur le site ; de saisir l’opportunité qu’il lui est offerte de prendre conscience qu’un parti qui consiste à venir greffer de nouvelles installations sur des Pôles existants risquent selon nous à terme d’engendrer une anarchie architecturale et bouleverser l’organisation même du site que nous pensons essentielle et indispensable à préserver.

Nous avons choisi le parti d’investir le site sur sa partie sud au-delà des limites pressenties lors de la présentation orale du programme avec la volonté majeure de conserver la cohérence du site et empêcher une confusion formelle due à l’absence de règles ou d’ordre précis.

Le choix de la position du Pôle alimentaire représente l’élément essentiel de débat et de réflexion à mener sur le projet.

 

Nous pensons que seul une intervention de cette nature est capable d’apporter les éléments de réflexion nécessaires dans le processus de transformation et d’extension qui s’engage pour le Pôle des Métiers de FORBACH. Ainsi nous espérons offrir des solutions d’architecture qui apportent par leur expression contemporaine des choix d’avenir et une possibilité d’identification culturelle et qui participent à l’ensemble de la structure urbaine en évolution (ZPPAUP – EUROZONE).

C’est en effet un moment important qui se présente là pour les dirigeants de la Chambre de Métiers.

Il ne s’agit pas ici de choisir simplement un projet uniquement en fonction du coût de celui-ci, car à programme ou à réponse équivalente les coûts définis objectivement seront sensiblement égaux. Aussi est-il important de bien choisir un projet capable d’exprimer ou de traduire les orientations qui saura conditionner l’architecture même du futur Pôle des Métiers de FORBACH.